data:image/s3,"s3://crabby-images/ba1b5/ba1b5f4dd75fd2ecd6b2b13183cd0669626cd940" alt=""
Honnan ismeri fel a jó tudós és a jó művész, hogy a saját területén egy új és jelentős érték jött létre?
Vajon miért nem lehet ezt minden esetben azonnal felismerni a tudományban és a művészetben? A tudományban még mindig működik egy objektív algoritmus mint minőségellenőr: hiszünk-e még abban, hogy ez objektív? Vannak-e paradigmaváltások a modern tudományban? Mik az áltudomány jellegzetes ismérvei? Bízhatunk-e még az idő bölcsességében, amely majd elválasztja egymástól a művészetet és az álművészetet, a tudományt és az áltudományt, a valódit és a hamisítványt? Mit bizonyít a siker és a népszerűség? Őriznek még bármiféle bejáratot a kritikusok, az esztéták és az egyéb kapuőrök? Művészettörténész, irodalomkritikus, képzőművész, és egy kutató biológus keresnek válaszokat és tesznek fel kérdéseket egymásnak.
Társaság a köbön:
Muladi Brigitta, művészettörténész
László Ferenc, irodalomkritikus
Tayler Patrick, képzőművész
Földvári Gábor, kutató biológus
Koncert: HIPERKARMA
Forrás: Kert a köbön